A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil Familia Laboral y el Juzgado Tercero Administrativo Oral de la misma ciudad.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la demanda ejecutiva que formuló la ESE Hospital Departamental San Vicente de Paul de Garzón en contra de Positiva -ARP, pretendiendo que se librara mandamiento de pago pro varias facturas de venta causadas por la prestación de los servicios médico-hospitalarios, sin /mediación de contrato entre las partes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 788/21 mediante la cual se estableció que, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.

Particularmente, cuando no se constate la existencia de una relación contractual entre las partes.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil-Familia-Laboral, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en el trámite.